“چینی روبوٹ” کے واقعے سے بھارت کی اے آئی سمٹ رسوائی کا شکار

روبوٹک کتے کی ایک ویڈیو کلپ نے بھارت کی اے آئی سمٹ کو پٹڑی سے اتار دیا، جب آن

رائے دیں

انگریزی سے ترجمہ: تھرسڈے اے آئی۔ اصل تحریر ہی ریکارڈ ہے۔ اصل تحریر پڑھیں

A split-screen comparison shows a robot dog displayed at India’s AI summit and an online listing for the Unitree Go2, amid online claims the robot dog was the same model. FILE/The Thursday Times
اسکرین کو دو حصوں میں تقسیم کر کے کیے گئے اس تقابل میں بھارت کی اے آئی (AI) سمٹ میں نمائش کے لیے رکھا گیا روبوٹ کتا اور یونٹری گو 2 کی آن لائن لسٹنگ دکھائی گئی ہے، جبکہ آن لائن دعوے کیے جا رہے ہیں کہ یہ روبوٹ کتا وہی ماڈل تھا۔ فائل/تھرسڈے ٹائمز

نئی دہلی (تھرسڈے ٹائمز) — بھارت اپنے ٹیکنالوجی کے اعتماد کی نمائش چاہتا تھا۔ اس کے بجائے اسے سوشل میڈیا پر پھیل جانے والی شرمندگی ملی۔

ہنگامے کے مرکز میں ایک روبوٹک کتا ہے جسے دارالحکومت میں منعقدہ ایک بڑے AI سمٹ میں نمائش کے لیے رکھا گیا۔ اسے بھارتی لیبل کے تحت پیش کیا گیا، لیکن آن لائن ناقدین نے جلد ہی نشاندہی کر دی کہ یہ چین کا بنا ہوا، بازار میں دستیاب ماڈل ہے۔ چند گھنٹوں میں یہ ویڈیو ہر جگہ پھیل گئی، اور سمٹ کی سرخی پالیسی اور شراکت داریوں سے ہٹ کر ماخذ اور ساکھ پر آ گئی۔ اس سے سیاسی ردعمل بھڑک اٹھا اور یہ تکلیف دہ سوال اٹھا کہ بھارت جب "جدت" کی مارکیٹنگ کرتا ہے تو دراصل کیا پیش کر رہا ہوتا ہے۔

تنازع ایک جامعہ کے اسٹال پر مرکوز رہا جس نے روبوٹک کتے کو بھارتی لیبل کے تحت پیش کیا۔ تقریباً فوراً ہی نمائش کے ہال کی فوٹیج، مصنوعات کے اسکرین شاٹس اور ایسے موازنوں کے ساتھ گردش کرنے لگی جن سے لگتا تھا کہ یہ مشین ایک چینی صنعت کار کے تیار شدہ، عام دستیاب ماڈل سے مطابقت رکھتی ہے۔ شناخت کی رفتار بھی اسکینڈل کا حصہ بن گئی: ایک ایسے ملک میں جو ڈیجیٹل مہارت اور ڈیٹا کی طاقت کی اکثر بات کرتا ہے، "یہ آلہ کیا ہے اور کس نے بنایا" جیسی بنیادی چھان بین اسی تقریب میں غائب دکھائی دی جس کا مقصد قومی سنجیدگی کا تاثر دینا تھا۔

اپوزیشن جماعت کانگریس نے اس دعوے کی تائید کی اور اسے قومی توہین قرار دیا۔ اس کی دلیل تھی کہ مودی حکومت نے ایک سنجیدہ شعبے کو تماشے میں بدل دیا اور بیرونِ ملک اپنے مذاق اڑائے جانے کا موقع فراہم کیا۔ راہول گاندھی نے اس الزام کو مزید اچھالا، سمٹ کو بدنظم تعلقاتِ عامہ کا تماشا قرار دیا اور الزام لگایا کہ چینی مصنوعات کی نمائش کی جا رہی ہے جبکہ بھارت کی اپنی صلاحیت اور ڈیٹا کے فوائد ضائع کیے جا رہے ہیں۔

منتظمین نے اس معاملے کے اثرات پر قابو پانے کی کوشش کی، اور اطلاعات کے مطابق اس نمائش سے منسلک نمائش کنندہ سے کہا گیا کہ وہ اپنا اسٹال خالی کر دے۔ یہ اصلاحی قدم ہونے کے ساتھ ساتھ اس بات کا اعتراف بھی تھا کہ تقریب کی بنیادی تصدیق میں کہیں نہ کہیں خرابی ہوئی تھی۔ دوسری جانب حکومتی ردعمل میں زیادہ زور ہجوم کے انتظام اور باہمی ہم آہنگی پر رہا؛ بدنظمی پر معذرت کی گئی اور اندرونی اصلاحات کا وعدہ کیا گیا، لیکن تنازع کی جڑ بننے والے الزام کا براہِ راست جواب نہیں دیا گیا۔

اس واقعے نے بھارت کی ٹیکنالوجی کی نمائشی سرگرمیوں میں بار بار سامنے آنے والی کمزوری کو بے نقاب کر دیا ہے: یعنی کسی ڈرامائی مظاہرے کو ترقی کا ثبوت سمجھ لینے کی خواہش، خواہ ہارڈ ویئر کے ماخذ کی واضح نشاندہی نہ کی گئی ہو۔ ایسے دور میں جب مصنوعات کا سراغ چند منٹ میں لگایا جا سکتا ہے،ساکھ کا انحصار اس پر کم ہے کہ اسٹیج پر کیا دکھایا گیا، اور اس پر زیادہ کہ کس چیز کی تصدیق ہو سکتی ہے۔

اس نے چین کے حوالے سے ایک گہری عدم تحفظ کی کیفیت کو بھی ظاہر کیا ہے۔ بھارت ٹیکنالوجی میں چین کا مقابلہ کرنا چاہتا ہے، لیکن وہ اب بھی ان سپلائی چینز اور ہارڈ ویئر کی حقیقتوں میں الجھا ہوا ہے جن پر چین کا غلبہ ہے۔ تحقیق یا مظاہرے میں درآمد شدہ پلیٹ فارمز کا استعمال بذاتِ خود قابلِ اعتراض نہیں، مگر جب "ہم نے اسے استعمال کیا" اور "ہم نے اسے بنایا" کے درمیان لکیر دھندلا دی جائے، یا جب منتظمین ابہام کو اس وقت تک برقرار رہنے دیں جب تک انٹرنیٹ وضاحت پر مجبور نہ کر دے، تو یہ طرزِ عمل ساکھ کو اندر سے کھوکھلا کر دیتا ہے۔

روبوٹ کتے کا تنازع صرف ایک مشین کا معاملہ نہیں۔ یہ ایک جبلی عادت کا معاملہ ہے: تماشے کے پیچھے بھاگنے کی، ثبوت کی جگہ برانڈنگ رکھنے کی اور تصدیق کو بعد کی بات سمجھنے کی۔ یہ ابلاغ کا مسئلہ نہیں۔ یہ طرزِ حکمرانی کا مسئلہ ہے۔

حکومت کے لیے خطرہ یہ ہے کہ سربراہی اجلاس کا مطلوبہ بیانیہ، یعنی بھارت بطور سنجیدہ اے آئی (AI) دعویدار، ایک ایسے سوال سے متاثر ہو گیا ہے جس کی اسے توقع کرنی چاہیے تھی: یہاں دعویٰ کیا کیا جا رہا ہے، اور کیا اسے ثابت کیا جا سکتا ہے۔ اپوزیشن کے لیے یہ واقعہ ایک طاقتور علامت فراہم کرتا ہے، جو ایک پیچیدہ پالیسی بحث کو نااہلی کے ایک ہی ایسے الزام میں سمیٹ دیتی ہے جسے آسانی سے پھیلایا جا سکتا ہے۔

فی الحال، جس اجلاس کا مقصد بھارت کی اے آئی میں چھلانگ کا جشن منانا تھا، اس نے دنیا کو یہ یاد دلایا ہے کہ اہلیت کا اعلان نہیں کیا جاتا، اسے عملاً کر دکھایا جاتا ہے۔∎

گفتگو

اس خبر پر رائے دی جا سکتی ہے۔ ہر تبصرہ شائع ہونے سے پہلے ایک ایڈیٹر پڑھتا ہے۔

ابھی کسی نے کچھ نہیں کہا۔ آپ پہلے ہوں۔

تھرسڈے ٹائمز شائع کرتا ہے Thursday Media International