اسلام آباد (تھرسڈے ٹائمز) — پاکستان کی وفاقی آئینی عدالت کے چیف جسٹس نے جسٹس منیب اختر کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے ایک بینچ کی سرزنش کرتے ہوئے کہا ہے کہ پہلے سے طے شدہ مقدمے کو دوبارہ کھولنے کا اس کا فیصلہ “عدالتی نظم و ضبط، قانونی اصولوں اور ادارہ جاتی آداب کے حوالے سے سنگین خدشات پیدا کرتا ہے”۔
ڈان کی رپورٹ کے مطابق ایف سی سی (FCC) کے چیف جسٹس امین الدین خان کے یہ ریمارکس اس حکم نامے میں سامنے آئے جس کے ذریعے انکم سپورٹ لیوی ایکٹ 2013 کو کالعدم قرار دینے والے سپریم کورٹ کے دسمبر 2021 کے فیصلے کے خلاف درجنوں نظرثانی درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔ یہ فیصلہ اس وقت کے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ایک ایسے بینچ میں تحریر کیا تھا جس میں جسٹس امین الدین بھی شامل تھے، اور اس میں قرار دیا گیا تھا کہ لیوی فنانس ایکٹ 2013 کے ذریعے آئین کے مطلوبہ طریقۂ کار پر عمل کیے بغیر منظور کی گئی تھی، اس لیے یہ کبھی جائز قانون بنی ہی نہیں۔
‘رجوع کیے بغیر’
اس فیصلے کے باوجود، اور جب اس کے خلاف نظرثانی درخواستیں زیر التوا تھیں، جسٹس اختر سمیت سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے جون 2022 میں بنیادی طور پر انہی آئینی سوالات پر اپیل کی اجازت دے دی اور واضح طور پر سابقہ فیصلے پر ازسرِنو غور کرنے کا امکان ظاہر کیا۔
“جسٹس منیب اختر کے تحریر کردہ بعد کے حکم نامے میں اختیار کیا گیا طریقہ عدالتی نظم و ضبط، قانونی اصولوں اور ادارہ جاتی آداب کے حوالے سے سنگین خدشات پیدا کرتا ہے، خاص طور پر جب سابقہ فیصلہ نافذ العمل تھا اور پہلے ہی نظرثانی کی کارروائی کا موضوع تھا،” جسٹس امین الدین نے لکھا۔
انہوں نے کہا کہ بعد کے بینچوں کو سابقہ فیصلوں کا “مناسب لحاظ” رکھنا چاہیے، اور بعد میں دی گئی اپیل کی اجازت بذاتِ خود نہ کسی سابقہ فیصلے پر نظرثانی کر سکتی ہے، نہ اس میں ترمیم کر سکتی ہے اور نہ اس کی جگہ لے سکتی ہے۔ 2021 کے فیصلے پر “مناسب عدالتی طریقۂ کار سے رجوع کیے بغیر” ازسرِنو غور کرنا ان اصولوں سے متصادم تھا۔ انہوں نے لکھا، “عدالتی آزادی کو عدالتی نظم و ضبط، تحمل اور ادارہ جاتی وقار کے مطابق استعمال کیا جانا چاہیے۔”
ایف سی سی کے دو رکنی بینچ نے، جس میں جسٹس علی باقر نجفی بھی شامل تھے، 2021 کے فیصلے میں کوئی غلطی نہیں پائی اور قرار دیا کہ یہ “بغیر کسی تبدیلی کے برقرار رہے گا”۔
عدالتیں آمنے سامنے
وفاقی آئینی عدالت حالیہ آئینی ترامیم کے ذریعے سپریم کورٹ سے آئینی مقدمات اپنے ہاتھ میں لینے کے لیے قائم کی گئی تھی، ایک ایسی تبدیلی جس کے بارے میں ناقدین کا کہنا ہے کہ اس نے عدالتی آزادی کو کمزور کیا ہے۔ اس ہفتے اسلام آباد ہائی کورٹ کے جسٹس محسن اختر کیانی نے استعفیٰ دے دیا، اور کہا کہ 26ویں اور 27ویں ترمیم نے عدلیہ کی آزادی کو “مجروح” کر دیا ہے۔
