لاہور (تھرسڈے ٹائمز) — لاہور ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) بینک صارفین کے خلاف جان بوجھ کر نادہندگی کی کارروائی اس وقت تک نہیں کر سکتی جب تک بینکنگ کورٹ دیوانی کارروائی میں پہلے اسے ثابت نہ کر دے۔
جسٹس جواد حسن اور جسٹس عابد حسین چٹھہ پر مشتمل دو رکنی بینچ نے قیصر شبیر اور دیگر کی درخواستیں منظور کر لیں، جنہوں نے فنانشل انسٹی ٹیوشنز (ریکوری آف فنانسز) آرڈیننس 2001 کے تحت مالیاتی اداروں کی شکایات پر جاری ایف آئی اے کے نوٹسز کو چیلنج کیا تھا۔ ہر معاملے میں مالیاتی ادارہ پہلے ہی وصولی کا مقدمہ کر چکا تھا، اور یہ مقدمے یا تو فیصل ہو چکے تھے، کئی باہمی رضامندی سے، یا اپیل یا عمل درآمد کے مرحلے میں تھے۔
جسٹس چٹھہ کے تحریر کردہ فیصلے میں کہا گیا: “وصولی کا مقدمہ صرف واجب الادا رقم طے کرتا ہے، جان بوجھ کر نادہندگی ثابت نہیں کرتا۔” بینچ نے کہا کہ فوجداری کارروائی پہلے شروع کرنے کی اجازت دینے سے مالیاتی اداروں کو ایف آئی آر اور گرفتاریوں کے ذریعے غیر طے شدہ رقوم وصول کرنے کا جبری ہتھیار مل جائے گا۔
اس فیصلے سے قرض ختم نہیں ہوتا۔ بینک اب بھی وصولی کا مقدمہ کر سکتے ہیں، اور بینکنگ کورٹ کے فیصلے کے بعد ایف آئی اے معاملے کی تحقیقات کر سکتی ہے۔ قانون کے تحت شکایت سے پہلے 30 دن کا ادائیگی کا نوٹس بھی ضروری ہے۔
بینچ نے 2019 میں لاہور ہائی کورٹ کے تین رکنی بینچ کے میاں ایاز انور کیس کے فیصلے سے اس حد تک اختلاف کیا جس میں کہا گیا تھا کہ آرڈیننس کی بعض شقوں کے لیے پہلے دیوانی فیصلے کی ضرورت نہیں، اس لیے یہ سوال دوبارہ عدالت میں آ سکتا ہے۔
