کین پرائز نے زمبابوے کے فاتح ادیب کو اے آئی سے کہانی لکھنے کے الزام سے بری کر دیا

لندن (دی تھرسڈے ٹائمز) — افریقی ادب کے کین پرائز نے زمبابوے کے ادیب سمباراشے کنڈیزیزا کو اس سال کا فاتح برقرار رکھا ہے۔ انعام نے بدھ کو کہا کہ ایک جائزے میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ انہوں نے اپنی کہانی لکھنے کے لیے جنریٹو مصنوعی ذہانت استعمال کی۔

انعام کے بورڈ آف ٹرسٹیز کی چیئر ایلا واکاتاما نے ایک ویڈیو بیان میں کہا، “اپنی تفصیلی تحقیقات کی بنیاد پر ہمیں یقین ہے کہ ثبوت واضح ہیں: دی بلیو فائٹر انسان کی لکھی ہوئی ہے۔” انعام کی مالیت 10 ہزار پاؤنڈ، یعنی تقریباً 13 ہزار ڈالر ہے۔

یہ جائزہ گزشتہ ماہ ایک امریکی جریدے میں صحافی وَوہینی وارا کے مضمون کے بعد کیا گیا، جس میں کہا گیا تھا کہ اے آئی کی نشاندہی کرنے والے ٹول پینگرام نے کہانی کو مکمل طور پر مشین کی لکھی ہوئی قرار دیا ہے۔ کنڈیزیزا نے اس الزام کی تردید کی تھی۔

انعام نے جانچ کیسے کی

انعام نے کہا کہ اس نے مصنف، اس سال کے ججوں اور شیلو ٹیلز ریویو سے، جہاں یہ کہانی پہلی بار شائع ہوئی تھی، بات کی اور ایک آزاد ڈیجیٹل فرانزک ماہر سے ان کے مسودوں کے میٹا ڈیٹا کا تجزیہ کرایا۔

ہرارے میں رہنے والے کنڈیزیزا کہہ چکے ہیں کہ یہ کہانی، جو ایک لڑکے کے بارے میں ہے جس کا خاندان مشکل حالات میں گھر جاتا ہے، جنوبی افریقی شاعرہ وانگیلے گانتشو کی ایک نظم سے متاثر ہو کر لکھی گئی، جو ان کے والد کے مچھلیوں کے ٹینک بنانے کے شوق کے بارے میں تھی۔ انہوں نے اس میں 2002 کے آس پاس کی اپنی زندگی کی افسانوی جھلکیاں شامل کیں، جب زمبابوے کے معاشی مسائل شروع ہوئے تھے۔

اے آئی اور ادبی انعامات پر وسیع تر تنازع

اس سال یہ ایسے کئی واقعات میں سے ایک ہے۔ کامن ویلتھ شارٹ اسٹوری پرائز ٹرینیڈاڈ کے ادیب جامیر نذیر کو اے آئی کے استعمال کے الزامات کے باوجود دیا گیا، اور کینیڈین ہیٹیائی مصنف تھیلیسن اوریلیئن ایسے ہی الزامات کے بعد فرانس کے پری گونکور سے دستبردار ہو گئے، جن کی وہ تردید کرتے ہیں۔

کنڈیزیزا پر الزام کے بعد سوشل میڈیا پر شدید ردعمل آیا، جہاں کچھ افریقی ادیبوں نے کہا کہ ایسے الزامات زیادہ تر غیر سفید فام ادیبوں پر لگائے جا رہے ہیں۔