اینکریج (تھرسڈے ٹائمز) — ایک وفاقی جج نے محکمہ انصاف کا وہ مقدمہ خارج کر دیا ہے جس میں الاسکا کو سینیٹ کے نتیجے کی توثیق سے روکنے کی استدعا کی گئی تھی، اگر ریپبلکن سینیٹر ڈین سلیوان منگل کو ہار جاتے ہیں۔ اس مقابلے میں بیلٹ پر ایک دوسرا ڈین سلیوان بھی موجود ہے۔
جج شیرن گلیسن نے اتوار کو فیصلہ سنایا کہ حکومت نے جو مطالبہ کیا وہ "ناقابلِ عمل" ہے، کیونکہ بہت سے ووٹر پہلے ہی اپنے ووٹ ڈال چکے ہیں اور وہ بیلٹ آپس میں مل چکے ہیں۔ انہوں نے لکھا کہ امریکہ نے ووٹ کی رازداری برقرار رکھتے ہوئے دوسرے سلیوان کے ووٹ الگ کرنے اور ان کی چھان بین کرنے کا "کوئی قابلِ عمل منصوبہ" پیش نہیں کیا۔ ریاست کے ڈویژن آف الیکشنز کے مطابق 86,700 سے زائد الاسکا کے شہری پہلے ہی ووٹ ڈال چکے تھے۔
محکمہ انصاف نے اس کے فوراً بعد اپیل کا نوٹس دائر کر دیا، جس سے مقدمہ نویں سرکٹ کورٹ آف اپیلز میں پہنچ گیا ہے۔ ایک ترجمان نے کہا، "الاسکا کے ووٹر منصفانہ انتخاب کے حق دار ہیں، نہ کہ نتائج میں ہیرا پھیری کی کوشش میں انہیں گمراہ کیا جائے۔" محکمے نے مقدمے کے اخراج کو تکنیکی کارروائی قرار دیا۔
یہ ان چند مقابلوں میں سے ایک ہے جن سے سینیٹ پر کنٹرول کا فیصلہ متوقع ہے۔
دونوں ڈین سلیوان کون ہیں
ڈین ایس سلیوان، جو ٹرمپ کے اتحادی ہیں اور پہلی بار 2014 میں منتخب ہوئے تھے، تیسری مدت کے لیے میدان میں ہیں۔ ان کا مقابلہ ڈیموکریٹ امیدوار اور سابق رکنِ کانگریس میری پیلٹولا سے ہے، جو امریکی ایوانِ نمائندگان کے لیے منتخب ہونے والی الاسکا کی پہلی مقامی نژاد شخصیت تھیں۔ ڈینیئل جے سلیوان جونیئر الاسکا کے جنوب مشرقی علاقے کے شہر پیٹرزبرگ سے تعلق رکھنے والے ریٹائرڈ پرائمری اسکول ٹیچر اور فارسٹ سروس کے سابق ملازم ہیں۔
انتخابی حکام نے پہلے ریٹائرڈ ٹیچر کو بیلٹ سے خارج کر دیا تھا، لیکن الاسکا کی سپریم کورٹ نے جون میں فیصلہ دیا کہ وہ انتخاب لڑ سکتے ہیں۔ بیلٹ پر سینیٹر کو رجسٹرڈ ریپبلکن اور موجودہ سینیٹر کے طور پر درج کیا گیا ہے، جبکہ دوسرے شخص کا نام ڈینیئل جے سلیوان جونیئر درج ہے اور ان کی کسی جماعت کا ذکر نہیں، حالانکہ وہ ریپبلکن کے طور پر رجسٹرڈ ہیں۔ انہوں نے ووٹروں کو الجھانے کی کوشش کی تردید کی ہے۔
اگست کے پرائمری انتخاب میں پیلٹولا نے 49.54 فیصد اور سینیٹر نے 41.40 فیصد ووٹ لیے۔ ڈینیئل جے سلیوان جونیئر نے تقریباً 2.5 فیصد ووٹ حاصل کیے، جو پہلے چار امیدواروں میں شامل ہونے اور منگل کے انتخاب کے لیے اہل ہونے کے لیے کافی تھے۔
اسی معمولی تناسب کی وجہ سے یہ مقدمہ اہم ہے۔ الاسکا میں ترجیحی درجہ بندی کے ذریعے ووٹنگ کا نظام رائج ہے: اگر کوئی امیدوار پہلی ترجیح کے ووٹوں کی اکثریت حاصل نہ کر سکے تو سب سے کم ووٹ لینے والا امیدوار دوڑ سے باہر ہو جاتا ہے اور اس کے ووٹ ہر ووٹر کی اگلی ترجیح کو منتقل ہو جاتے ہیں۔ 22 اکتوبر کو دائر کیے گئے مقدمے میں مطالبہ کیا گیا تھا کہ اگر سینیٹر اپنے ہم نام کو ملنے والے ووٹوں سے کم ووٹوں کے فرق سے ہار جائیں تو نتائج کی توثیق روک دی جائے۔
فوجداری تحقیقات اور گورنر کا انتباہ
اس فیصلے سے یہ تنازع ختم نہیں ہوتا۔ گزشتہ ہفتے کی رپورٹوں میں کہا گیا کہ پیلٹولا کے معاونین دوسرے سلیوان کو انتخابی میدان میں لانے میں شامل رہے تھے، جس کے بعد محکمہ انصاف نے ان کی انتخابی مہم اور سینیٹ کے ڈیموکریٹس پر عدالت کو گمراہ کرنے کا الزام لگایا۔ الاسکا میں امریکی اٹارنی مائیکل ہیمن نے 30 اکتوبر کو کہا کہ فوجداری تحقیقات جاری ہیں۔
پیلٹولا نے کسی بھی طرح ملوث ہونے کی تردید کی ہے۔ انہوں نے حالیہ انتخابی تقریب میں کہا: "مجھے ووٹروں کو دھوکا دینے میں کوئی دلچسپی نہیں"، جبکہ ان کی انتخابی مہم نے اس مقدمے کو "جعلی تحقیقات" اور "بے بنیاد مقدمہ" قرار دیا۔ ڈینیئل جے سلیوان جونیئر نے مقدمے کو "محکمہ انصاف کا سنگین غلط استعمال" قرار دیا اور کہا کہ انتخاب لڑنے کے حوالے سے ان کا پیلٹولا کی انتخابی مہم سے کوئی رابطہ نہیں ہوا۔ انہوں نے حالیہ دنوں میں پیغامات کا جواب نہیں دیا۔
الاسکا کے ریپبلکن گورنر مائیک ڈنلیوی نے اپنی علیحدہ تحقیقات کا حکم دیا ہے اور عندیہ دیا ہے کہ نتیجے کی توثیق شاید نہ ہو۔ انہوں نے 30 اکتوبر کو کہا: "اگر ہمیں معلوم ہوا کہ کوئی غلط کام ہوا ہے، اور اس کا مطلب یہ ہوا کہ توثیق روک دی جائے یا تبدیل کر دی جائے، تو ایسا ہی ہوگا۔"
صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے، جن کا کہنا ہے کہ مقدمہ دائر کرنے کا حکم انہوں نے دیا تھا، اتوار کو پوسٹ کیا کہ “جعلی” سلیوان “غائب” ہو گیا ہے۔ سینیٹر سلیوان نے اسی روز کہا کہ وہ نتیجہ، جیت ہو یا ہار، قبول کریں گے، جبکہ انہوں نے پیلٹولا پر الزام لگایا کہ انہوں نے اپنی معلومات کے بارے میں جھوٹ بولا۔
ہر ریپبلکن نے اس مقدمے کی حمایت نہیں کی۔ ریاست کے اپنے وکلاء نے جج سے کہا کہ اسے “بے بنیاد” قرار دے کر خارج کر دیا جائے، اور سینیٹر لیزا مرکووسکی نے کہا کہ محکمے کو “یہ مقدمہ کبھی دائر نہیں کرنا چاہیے تھا”۔
