نئی دہلی (دی تھرسڈے ٹائمز) — امریکہ میں بھارت کے سفیر نے امریکی کمیشن برائے بین الاقوامی مذہبی آزادی (یو ایس سی آئی آر ایف) پر تنقید کی ہے، جس نے 2020 سے جیل میں قید کارکن شرجیل امام کو مذہبی آزادی کی وکالت کے باعث زیرِ حراست شخص قرار دیا تھا۔ سفیر نے کہا کہ کمیشن کو بھارتی شہریوں کے آئینی حقوق پر فیصلہ دینے کا کوئی ”حقِ مداخلت“ حاصل نہیں۔
ایکس پر ایک پوسٹ میں سفیر ونے موہن کواترا نے بھارت کے بارے میں کمیشن کے جائزوں کو ”عادتاً جانبدار، ناقص معلومات پر مبنی اور متعصب“ قرار دیا اور کہا کہ یہ ”مذہبی آزادی اور تمام مذاہب کے مساوی حقوق کے ساتھ بھارت کی آئینی وابستگی کو کم نہیں کر سکتے“۔
انہوں نے لکھا: ”وہی آزادی لیتے ہوئے جو یو ایس سی آئی آر ایف بڑی آسانی سے لے لیتا ہے، ایک مشورہ: اپنے تعصبات کا جائزہ لیں اور دوسروں کو لیکچر دینا بند کریں۔“
کمیشن نے کیا کہا
کمیشن، جو ایک آزاد امریکی وفاقی ادارہ ہے اور بیرونِ ملک مذہبی آزادی کے معاملات پر حکومت کو مشورہ دیتا ہے، نے ایکس پر امام کا پروفائل شیئر کیا تھا جس میں انہیں ایک ایسا مسلمان بتایا گیا جو مذہبی آزادی کی وکالت کی وجہ سے بھارت میں زیرِ حراست ہے۔
کمیشن کے آن لائن پروفائل میں ان پر عائد الزامات درج ہیں، جن میں مجرمانہ سازش، نفرت انگیز تقریر، دہشت گردی، اور بغاوت شامل ہیں۔ پروفائل ان کی حراست کو شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کے خلاف ان کی مہم سے جوڑتا ہے، جسے کمیشن امتیازی سمجھتا ہے۔ اس پوسٹ پر ایکس پر بھارتی صارفین کی جانب سے غصے بھرے ردِعمل کی لہر آئی۔
تقریباً چھ برس سے جیل میں
دہلی کی جواہر لال نہرو یونیورسٹی کے سابق پی ایچ ڈی طالب علم امام کو جنوری 2020 میں ان تقاریر پر گرفتار کیا گیا تھا جو انہوں نے دسمبر 2019 اور جنوری 2020 میں سی اے اے مخالف مظاہروں کے دوران کی تھیں۔ پولیس کا الزام ہے کہ ان کی تقاریر نے فرقہ وارانہ تشدد کو ہوا دی۔
اگست 2020 میں ان پر فروری 2020 کے شمال مشرقی دہلی فسادات کے پیچھے مبینہ بڑی سازش کے مقدمے میں فردِ جرم عائد کی گئی، جس میں سابق طلبہ رہنما عمر خالد بھی ملزم ہیں۔ الزامات میں بھارت کے انسدادِ دہشت گردی کے بنیادی قانون، غیر قانونی سرگرمیوں (کی روک تھام) کے ایکٹ کے تحت جرائم شامل ہیں، اور مقدمے کی تفتیش دہلی پولیس کا اسپیشل سیل کر رہا ہے۔
رپورٹس کے مطابق ان کی ضمانت کی درخواستیں بار بار مسترد ہو چکی ہیں اور ان کا مقدمہ ابھی شروع نہیں ہوا۔ اکتوبر میں دہلی کی ایک عدالت نے انہیں ایک کزن کی شادی میں شرکت کے لیے سات دن کی عبوری ضمانت دی تھی، اور 10 اکتوبر کو عدالت نے میڈیا سے رابطے پر پابندی کی شرط کی مبینہ خلاف ورزی کی بنیاد پر ضمانت منسوخ کرنے کی پولیس کی درخواست مسترد کر دی تھی۔
یہ تنازع ایسے وقت سامنے آیا ہے جب چند دن پہلے ایک بھارتی انسانی حقوق تنظیم نے کہا کہ اس نے نو ماہ میں اقلیتوں کے خلاف نفرت پر مبنی 322 جرائم ریکارڈ کیے۔ بھارت کمیشن کی تنقید کو بار بار جانبدارانہ قرار دے کر مسترد کرتا رہا ہے۔
